Hoe maak je je eigen mening

Inhoud

• stadia

is een wiki, wat betekent dat veel artikelen zijn geschreven door verschillende auteurs. Om dit artikel te maken, namen 40 mensen, sommige anoniem, deel aan de editie en de verbetering ervan in de loop van de tijd.

Als je de neiging hebt om alle voorstellen te accepteren zonder vragen te stellen, ben je waarschijnlijk al het slachtoffer van manipulatie. Volg de onderstaande stappen om niet als een pop te worden beschouwd.

stadia

1. 
   

   
   Stel vragen, vooral die beginnen met "waarom"? Stel niet alleen degenen die zichzelf 'experts' noemen in vraag, maar stel het aan iedereen, stel vervolgens uw eigen vragen en geef antwoorden. Als je uitleg krijgt, graaf je dieper door alle mogelijke situaties te behandelen. Probeer te begrijpen waarom veel keuzes voor u beschikbaar zijn. U zult het antwoord onthouden dat een maximum aan onzekerheden wegneemt.

2. 
   

   
   Zoek naar je eigen motivaties. Je vragen zullen waarschijnlijk meer dan één irriteren, of zelfs shockeren. Sommigen zullen proberen u te beïnvloeden om in hun richting te gaan en ervan te profiteren. Deze manier van communiceren zal niet zo voor de hand liggend zijn.
   • Het is comfortabeler en veiliger voor uw gesprekspartners om u te overtuigen hun standpunt in te nemen. De aanvaarding van de ideeën van het grootste aantal stelt altijd gerust.
   • Je vrienden of andere mensen die verder weg staan, zullen spontaan denken dat ze noodzakelijkerwijs in het belang van iedereen handelen. Het zal dan moeilijk voor hen zijn om dit geloof in twijfel te trekken met het risico dat ze persoonlijk aan de verdiensten van hun gedrag twijfelen. Ze zullen het leven, zelfs als een aanval op hun persoon.
   • Uw contacten zullen vaak aandacht hebben voor uw behoeften. Desalniettemin zullen ze niet willen dat je hen in vraag stelt, oprecht overtuigd dat hun standpunt van jou zal zijn.
   • Veel mensen willen vastberaden en geloofwaardig zijn. Ze beleggen dan vaak persoonlijk, ongeacht of u zich houdt aan wat ze zeggen. Ze zullen het beschouwen als een persoonlijke aanval die twijfel doet rijzen door uw vragen.

3. 
   

   
   
   
   Stop met verzoenend te zijn. Uw gebrek aan kritisch denken weerspiegelt de angst voor conflicten omdat u niet als een spoiler wilt worden beschouwd. Anderzijds brengt het positioneren van jezelf als vrijdenker nieuwe ideeën met zich mee. Deze profielen van mensen ervaren situaties die niet altijd positief zijn, zoals afwijzing, ongemak, loomheid, maar ze blijven vrij hun standpunt uiten.
   • Als iemand je zegt "maar ik wil gewoon wat het beste voor jou is", pas dan op, hij kan je schuldig maken omdat je hem meer wilt vragen. Maar wie je goed wil, staat klaar om de discussie met je te openen. Hiermee kunt u de beslissing nemen die voor u het meest geschikt is.

4. 
   

   
   Denk echt aan je verlangens en kom soms in echte uitdagingen. Wat zijn mijn wensen Waarom zou ik dit doen? Wat moet ik doen als ik dit doe? En als ik het niet doe, wat zal er dan gebeuren? Stel jezelf deze vragen. Durf dit meisje bijvoorbeeld na de les te benaderen om hem vragen te stellen.
   • Waarom? Dit zal je bevrijden van de frustraties die je op dat moment zult voelen.
   • Waarom zou je het niet doen? Je zou je erg schamen als dit meisje je zou afwijzen, vooral tegenover anderen. Wat zullen ze van me denken? En als iemand anders dit meisje voor je benadert, hoe zou je het dan nemen? Zou je je echt beter voelen als deze jongen eindelijk durft te kneuzen en jij niet? Waarschijnlijk niet. Moet u zich echt zorgen maken over het oordeel van anderen? Weet je zeker dat je wilt winnen?
   • Wat zou er gebeuren als dit meisje eindelijk je uitnodiging zou accepteren? Je zou zoveel beter, zelfverzekerd en klaar zijn om een ​​goede tijd te hebben met deze nieuwe relatie.
   • Lukt het niet? Je leven gaat door, maar je hebt de voldoening dat je het hebt geprobeerd.

5. 
   

   
   
   
   Doe wat onderzoek. Graaf wat meer over wat uw gesprekspartners zeggen. U zult verrast zijn om regelmatig argumenten te vinden die in strijd zijn met hun beweringen. Je merkt ook dat je te maken hebt met mensen die voortdurend verkeerde informatie hebben zonder de tijd te nemen om de waarheidsgetrouwheid en nauwkeurigheid van deze verklaringen te valideren. Gebruik Google of blader door de database in een bibliotheek. U gaat op zoek naar informatie die wel of niet in overeenstemming is met de verklaringen van uw gesprekspartners. Vermeld de bron van uw eigen verklaringen. Informatie gevonden in een boek of op internet is geen enkel bewijs. Veel websites worden aangedreven met informatie die niet altijd gevalideerd en verstrekt wordt door personen die niet noodzakelijk experts op dit gebied zijn. Wikipedia is een goed voorbeeld.

6. 
   

   
   Spreek eens. Denken is één ding, je gedachten uiten is iets anders. Als je niet dezelfde mening deelt als je gesprekspartner, kun je je gevoelens voor jezelf houden of je eigen conclusies presenteren. Houd er rekening mee dat in het algemeen de laatste spreker namens hem een ​​levendige discussie zal leiden.
   • Als je eenmaal op een of andere manier bewijs hebt, kun je de discussie als volgt openen: "Herinner je je ons laatste gesprek, ik was zo geïnteresseerd in onze uitwisseling dat ik mezelf over dit onderwerp documenteerde, en ook hoe ongelooflijk het ook mag lijken, ik heb verschillende gegevens gevonden. Ik ben daarom een ​​beetje triest om de drager van slecht nieuws te zijn, omdat ik bang ben dat uw informatie niet juist is. U kunt deze plaats bekijken en deze bron raadplegen om te ontdekken welke elementen vooruitgaan.
   • Als u liever discussies vermijdt, gebruik dan een minder directe strategie. Wijzig het onderwerp door het gesprek naar andere onderwerpen te leiden of de andere persoon te vragen de discussie over dit onderwerp te beëindigen.

7. 
   

   
   Wees nederig. Als u de informatie van uw vriend betwist, doe dit dan met nederigheid en medeleven. Voorkom pesten. Feliciteer jezelf niet voor het doorbreken van een mythe. Je ziet er even schitterend uit voor anderen, maar met je vriend zul je veel minder vriendelijk worden.

8. 
   

   
   Ga uit je comfortzone. Niet alleen om uw gesprekspartners te destabiliseren door ruzie te maken, maar ook door u te leren ondervragen. U zult niet verdwalen in uw spraak met het risico van verwarring, tasten. Het vergt moed om de onzekerheden onder ogen te zien die in zijn hoofd verdringen. Wees vet.

9. 
   

   
   Als je te veel wilt analyseren, zul je blokkeren. Wanneer je alleen bent in denken, neem je de volledige verantwoordelijkheid voor je leven en acties. U vertrouwt dus niet op de argumenten van anderen. Deze positie kan uitdagend zijn en je kunt er zelfs aan twijfelen. De conclusies van uw reflectie zijn niet noodzakelijk definitief. U neemt beslissingen op basis van uw eigen referenties en zonder verdere kennisgeving. Accepteer dan dat er enige onzekerheden kunnen zijn en leer omgaan met dit zweven.
10. Wees niet bang om ongelijk te hebben. Accepteer je te bedriegen. Het is onmogelijk om alles te weten. Als je je in een situatie bevindt waarin je een fout hebt gemaakt, accepteer deze dan. Probeer uw kennis op dit gebied te verbeteren door de antwoorden te vinden.

advies

• Wees sterk. Vergeet niet dat je de beste rechter bent van je verlangens.
• Lessentiel is om je eigen mening met nederigheid te vormen door je onwetendheid te accepteren en deze te vullen met je vragen.
• Wees constant nieuwsgierig en eerlijk over je minste twijfel.

waarschuwingen

• Als u de situatie op enig moment verkeerd heeft beoordeeld, onderschat uzelf dan niet. Probeer te verbeteren door van je fouten te leren.