Hoe een laboratoriumrapport te schrijven

Inhoud

• stadia
• Deel 1 Gebruik een goede werkmethode
• Deel 2 Een top-downbenadering volgen
• Deel 3 Introductie en samenvatting schrijven
• Deel 4 Structuur van het wetenschappelijk rapport
• Deel 5 Presenteer het wetenschappelijke rapport van de resultaten
• Deel 6 Herlezen van zijn rapport

In dit artikel: Neem een ​​goede werkmethode aan Neem een ​​top-downbenadering aan Schrijf inleiding en samenvattingStructuur van de inhoud van een wetenschappelijk rapport Presenteer het wetenschappelijke rapport van de resultatenBekijk je rapport16 Referenties

Een wetenschappelijk rapport moet uw onderzoek weerspiegelen. Op formulier moet uw rapport een nette presentatie hebben en voldoen aan de normen van uw instelling of uw vakgebied. Het moet een titel, een inleiding, een samenvatting, een beschrijving van de ervaring, een presentatie van de resultaten en hun interpretatie, een conclusie en een bibliografie bevatten. Inhoudelijk moet de inhoud duidelijk, relevant en objectief zijn. Al uw werk wordt beoordeeld op de kwaliteit van uw rapport, het is essentieel om het maximaal te perfectioneren. Om een ​​wetenschappelijk kwaliteitsrapport te schrijven, moet je streng, georganiseerd en methodisch zijn.

stadia

Deel 1 Gebruik een goede werkmethode

1. 
   

   
   Start uw rapport zo snel mogelijk. Uw rapport moet alle details van uw ervaring bevatten. Om geen informatie te verliezen, is het beter om uw rapport te starten zodra u uw onderzoeksprotocol hebt ingesteld. Bovendien krijgt u voldoende tijd om uw rapport te schrijven, te corrigeren en te verfijnen.
   • Noteer alle elementen van uw onderzoek in een logboek: verzamelde gegevens, materiaal, methode, parameters van het experiment, resultaten, mislukking of succes van een fase van het experiment ... Uw logboek zal een waardevol hulpmiddel zijn voor het schrijven van uw rapport .
   • Houd er rekening mee dat uw rapport aan het einde van het schrijven kan worden gecorrigeerd. Deze herhaling gebeurt meestal in drie stappen.
     • Een paar dagen na het schrijven van uw rapport, lees het opnieuw met uw hoofd uitgerust en met een kritisch oog. Zoek de zwakke punten om te corrigeren.
     • Dien uw rapport in bij collega's of kameraden voor kritisch en onpartijdig advies.
     • Presenteer uw rapport aan uw supervisor of voogd. Op basis van zijn observaties kunt u de laatste details van uw rapport verfijnen.

2. 
   

   
   
   
   Wees zo expliciet mogelijk. Al uw onderzoekswerk zal worden beoordeeld en bekritiseerd op basis van uw rapport. Het moet uitputtend en begrijpelijk zijn voor iedereen. Houd er altijd rekening mee dat een rapport voornamelijk bedoeld is om te worden gelezen.
   • Op formulier moet uw rapport een eenvoudige en logische constructie volgen. De verdeling van de delen moet duidelijk en overzichtelijk zijn.
   • Ten gronde moet elke paragraaf begrijpelijk zijn. Herlees jezelf terwijl je verder gaat.

3. 
   

   
   Weet dat uw rapport kan worden gelezen door experts of beginners. Uw rapport is het medium waarop u door uw superieuren zult worden beoordeeld. Het kan ook uw collega's of collega's inspireren die aan vergelijkbare veronderstellingen werken. Uw opvolgers, die minder deskundig zijn, kunnen uw werk ook raadplegen voor hun eigen ervaringen. Uw rapport moet daarom worden aangepast aan deze verschillende lezers.
   • Afhankelijk van de inhoud kan uw rapport worden gebruikt op andere gebieden zoals psychologie of sociale wetenschappen. Als uw werk waarschijnlijk multidisciplinair is, past u uw schrijfwerk aan een lekenpubliek aan door termen, concepten en theorieën te definiëren.

4. 
   

   
   
   
   Stel je plan op. Voordat u begint met schrijven, moet u uw plan ontwikkelen. Noteer op een vel papier uw belangrijkste onderdelen in een logische en niet-chronologische volgorde. Detail elk deel in een of twee zinnen.
   • Controleer of de structuur van uw rapport overeenkomt met de gegeven instructies en de verwachtingen van uw leidinggevenden.
   • Over het algemeen volgt de structuur van een wetenschappelijk rapport de experimentele procedure. Je moet het probleem en je werkhypothese formuleren. Beschrijf vervolgens de gebruikte apparatuur en methoden. Detail van het protocol, de verzamelde gegevens en de voortgang van het onderzoek. Eindig met het presenteren van de resultaten en hun interpretatie voordat u besluit.

5. 
   

   
   Deel uw onderdelen op. Wijs een subdeel toe aan elk hoofdidee. Dit zorgt voor een duidelijker en gemakkelijker te lezen rapport. Een subdeel kan ook aanleiding zijn voor een ontwikkeling van een complex begrip of van een bepaalde gebeurtenis die zich tijdens het experiment heeft voorgedaan.
   • Als u uw onderdelen verdeelt, is het beter om hetzelfde aantal subonderdelen in elk onderdeel te hebben. Uw rapport zal evenwichtiger zijn.
   • Pas het snijden van uw onderdelen aan uw ervaring aan. Het aanpassen van de vorm van het rapport terwijl u de instructies volgt, is een belangrijk teken van uw werk, dat uw lezer op prijs zal stellen.

Deel 2 Een top-downbenadering volgen

1. 
   

   
   Maak uzelf vertrouwd met de dalende aanpak (top-down in het Engels). Deze benadering komt overeen met een deductieve benadering. Het bestaat uit het formuleren van een algemeen probleem en het bestuderen ervan door de voorwaarden ervan te verfijnen wanneer en wanneer. Deze aanpak is in veel disciplines te vinden en is tegen bottom-up analyse (of bottom-up in het Engels). De dalende benadering kan worden geïllustreerd door het voorbeeld van de beeldhouwer die een realistisch kunstwerk creëert uit een blok steen.
   • Grote delen vormen het skelet van uw rapport.
   • Elk deel is verdeeld in verschillende subdelen, elk overeenkomend met een specifiek idee.
   • Elk subdeel is gerangschikt in paragrafen om duidelijkheid te krijgen.

2. 
   

   
   Titreer al uw onderdelen. De dalende benadering leent zich voor het wetenschappelijke veld, omdat het noodzakelijk is om een ​​hypothese te verfijnen totdat deze een bevredigende conclusie bereikt. Titreer uw paragrafen om u een concreter idee te geven van de vorm en inhoud van uw rapport. Als u een titel niet kunt vinden, geeft u het hoofdidee aan dat u in de paragraaf gaat ontwikkelen.
   • Noteer de belangrijkste punten van elke paragraaf, zoals de essentiële termen, de in aanmerking genomen gegevens en de te beschrijven gebeurtenissen.
   • Geef afhankelijk van uw domein de technische elementen op, zoals de gebruikte protocollen of algoritmen.

3. 
   

   
   Geef de locatie van tabellen, grafieken en gecodeerde items aan. Geef elke keer aan welke illustratie u wilt integreren.
   • Volgens een wetenschappelijk rapport kan een illustratie interessanter zijn dan een beschrijvende. Het kan een foto van uw montage zijn, een grafiek die uw resultaten samenvat of een screenshot.

4. 
   

   
   Voltooi uw concept. Zorg ervoor dat uw plan consistent is voordat u naar het schrijfstadium gaat. Controleer ook of u niets bent vergeten door naar uw logboek te verwijzen. Als u van plan bent om informatie toe te voegen tijdens het eigenlijke schrijven, laat dan een notitie achter om erover na te denken.

Deel 3 Introductie en samenvatting schrijven

1. 
   

   
   Schrijf je titel en je CV. Om verschillende redenen wordt uw rapport waarschijnlijk niet volledig gelezen. De titel en de samenvatting zijn daarom essentiële elementen. Als uw titel verwarrend is of de samenvatting onvoldoende is, kunnen potentiële lezers worden ontmoedigd.
   • Het vinden van de titel is relatief complex. Het moet inderdaad het essentiële punt van uw rapport benadrukken en tegelijkertijd kort en aantrekkelijk zijn. Maak een titel die alleen van toepassing is op uw rapport.
   • De samenvatting moet uw relatie nauwkeurig weergeven. Het moet duidelijk, beknopt zijn en de interesse van de lezer behouden. Om je CV zo nauwkeurig mogelijk in je rapport te houden, schrijf je het aan het einde. U kunt belangrijke zinnen uit uw rapport gebruiken, maar vermijd verwijzingen. Merk op dat een samenvatting niet langer is dan twee paragrafen.

2. 
   

   
   Schrijf uw samenvatting als een samengevatte vorm van uw rapport. Door alleen de samenvatting te lezen, moet de lezer uw werk kunnen identificeren om te weten of hij of zij waarschijnlijk geïnteresseerd is in zijn eigen project. De samenvatting moet daarom de basiselementen van uw onderzoek bevatten.
   • Een van de belangrijkste punten is waarom je je onderzoek hebt gedaan. Geef in enkele woorden de voorwaarden voor het ontstaan ​​van uw project aan. Dit kan bijvoorbeeld een reeks observaties zijn, een experiment dat is uitgevoerd als onderdeel van een groter project of een universitaire richtlijn.
   • Leg in enkele zinnen je werkhypothese uit.
   • Doe een vergelijkende studie met andere werken om de interesse van uw onderzoek te benadrukken.
   • Beschrijf uw methodologie. Geef informatie over de belangrijkste stappen van uw onderzoek zonder in de details te verdwalen.
   • Geef uw conclusie of belangrijke resultaten. Geef hun interpretatie en reikwijdte op.

3. 
   

   
   Structureer je introductie. Het volgt onmiddellijk de samenvatting en is een van de pijlers van uw rapport. Inderdaad, het stelt je in staat om je onderzoek te conualiseren, de concepten en de essentiële termen te definiëren, om je hypothese te presenteren en te rechtvaardigen. Met andere woorden, het vertelt uw lezer waarom u uw onderzoek hebt gedaan. De introductie sarticle meestal rond een paar belangrijke punten. De beste oplossing is om een ​​schets van uw inleiding op te stellen en deze tegelijkertijd met de conclusie volledig te schrijven.
   • Zet uw zoekopdracht terug in de algemene kegel. Geef het studiegebied, recente vooruitgang en uitdagingen aan. Geef ook de specifieke kegel van uw werk op.
   • Stel het probleem dat u wilt oplossen. Definieer de voorwaarden en het belang ervan.
   • Laat zien hoe belangrijk het is om het probleem op te lossen. Deze vraag is prima de echte motivatie van je werk.
   • Als het probleem al is onderzocht, geef dan een geschiedenis. Hiermee kunt u de bijdragen van uw eigen werk markeren.

4. 
   

   
   Regel uw introductie door de aflopende aanpak te volgen. Beschrijf de algemene kegel en verfijn vervolgens uw punt totdat u uw probleem hebt. Beschrijf vervolgens uw hypothese en het experimentele protocol dat u hebt ingevoerd. U kunt uw inleiding baseren op het plan van uw rapport.
   • Elke paragraaf van uw rapport kan worden gezien als een vollediger analyse van de punten die in de inleiding aan de orde zijn gesteld.

5. 
   

   
   Onderbouw uw zoekopdracht. Uw lezer moet de motivatie van uw onderzoek begrijpen. Presenteer een logische reden voor de huidige interesse in het probleem en uw hypothese. Leg ook de grenzen van uw onderzoek vast om de lezer alle sleutels te geven om uw studie te begrijpen.
   • Leg de moeilijkheid van het probleem uit. Herhaal hiervoor de geschiedenis en presenteer een vergelijkende studie met ander onderzoek.
   • Als het probleem met uw zoekopdracht is opgelost, geeft u het bereik aan. Zo niet, geef aan hoe een gedeeltelijke resolutie toch een stap vooruit kan zijn.
   • Bepaal de grenzen van je ervaring Als uw oplossing alleen onder bepaalde voorwaarden van toepassing is, vertel dit dan aan uw lezer.
   • Leg de belangrijkste resultaten van uw onderzoek uit.
   • Specificeer de reikwijdte van uw bijdrage.
   • Adverteer het plan voor uw rapport.

6. 
   

   
   Plan indien nodig een herinnering aan de feiten. Het kan nuttig zijn om uw ervaring in een bredere kegel te plaatsen. Als dit het geval is, kunt u een speciale paragraaf opgeven. Hierdoor kunnen minder ervaren lezers beter begrijpen wat u zegt.

Deel 4 Structuur van het wetenschappelijk rapport

1. 
   

   
   Begin met een sectie over de gebruikte materialen en methoden. Je game moet voldoende gedetailleerd zijn zodat je speler de ervaring kan repliceren. Vermijd onnodige details of details die geen verband houden met de zoekopdracht. Dit deel neemt in feite aantekeningen uit uw logboek. Het is zo gemakkelijk om te schrijven.
   • Uw beschrijving moet nauwkeurig zijn. Als u ongewoon materiaal of een bepaald protocol hebt gebruikt, geef dan een beschrijvende en verklarende paragraaf om uw gebruik van deze elementen te rechtvaardigen.
   • Voeg voor de duidelijkheid illustraties van uw montages in. U kunt een tekening maken of een foto maken.
   • Geef theoretische elementen en leg hun toepassing uit op uw werk. Wees relevant en duidelijk.

2. 
   

   
   Schrijf een vergelijkende studie. Het is niet verplicht, maar helpt de relevantie van uw werk te benadrukken. Afhankelijk van uw onderzoeksgebied en het belang van uw werk, kan de vergelijking worden geplaatst in de inleiding, vóór de conclusie of na het beschrijvende deel. Pas de lay-out van uw rapport aan de instructies en het type onderzoek aan dat wordt uitgevoerd.
   • Als er veel vergelijkbare werken zijn gedaan, plaatst u uw vergelijkende studie aan het begin van het rapport, na uw inleiding. Je kunt de interesse van de lezer behouden door het belang van je onderzoek te bewijzen en je experimentele keuzes te rechtvaardigen.
   • Als u op de hoogte bent van werk over hetzelfde onderwerp, maar met opvallende verschillen, vermeld dit dan aan het einde van uw rapport. Je kunt ze gebruiken om je eigen werk aan te vullen en te verrijken. Zorg ervoor dat u hun auteurs en referenties citeert.

3. 
   

   
   Geef aan hoe uniek je onderzoek is. Deze vraag kan het voorwerp uitmaken van een afzonderlijke paragraaf, worden opgenomen in de inleiding of in de vergelijkende studie. Het hangt af van uw instructies en de grootte van uw zoekopdrachten.
   • U kunt zich concentreren op uw werkomgeving. Merk echter op dat onderzoek in Frankrijk eerder gericht is op enkele grote instellingen. In andere landen, zoals de Verenigde Staten, is de concurrentie tussen particuliere laboratoria veel groter.
   • Als u over een meer verfijnd en geschikt materiaal voor uw onderzoek beschikt, kunt u dit benadrukken.
   • Als uw werk onderscheidend is voor een innovatieve aanpak, motiveer dan en leg uw standpunt uit.
   • Uw verschil met ander werk is misschien subtieler, maar aanzienlijk. Dit kan een van de volgende zijn:
     • het bestudeerde monster
     • de parameter van studie
     • de materiaalkeuze
     • het gebruikte protocol

4. 
   

   
   Aarzel niet om uw punt te illustreren. Als u vergelijkingen maakt met resultaten van andere werken, zullen de opname van de illustraties de verschillen benadrukken.
   • Vergeet niet om al uw illustraties te onderschrijven. Als u een kaart uit een andere studie neemt, geeft u deze op zodat uw lezer de referentie kan vinden.

5. 
   

   
   Wijd een deel aan uw resultaten. Het is om de elementen van uw logboek terug te nemen en uw resultaten in ruwe vorm te geven. Kies voor een zo duidelijke en objectieve presentatie door u te concentreren op grafische illustraties.
   • Druk al uw tekeningen, grafische afbeeldingen en andere illustraties af. Voeg indien nodig een korte beschrijving toe naast de afbeelding. Vouw de afkortingen uit wanneer ze voor het eerst in het rapport verschijnen.
   • Vergeet niet om de assen van uw grafieken en tabellen te titreren.

6. 
   

   
   Vat indien nodig uw gegevens en resultaten samen. Als u veel gegevens hebt, selecteert u de belangrijkste. De anderen kunnen worden gecompileerd en aan het rapport worden toegevoegd. Als uw laboratorium bijzonder productief is in uw vakgebied of als uw onderzoek lang heeft geduurd, vat dan de relevante gegevens samen om uw informatielezer niet te overweldigen.

7. 
   

   
   Zorg ervoor dat uw beschrijvende delen begrijpelijk zijn. De secties gewijd aan de methode en de presentatie van de resultaten zijn in wezen beschrijvend en vereisen geen bijzonder gedetailleerd schrijven. Kies integendeel een eenvoudige, beknopte en opvallende stijl.
   • Het onderwerp van uw studie moet duidelijk worden omschreven, zonder verwarring.
   • Evalueer het belang van uw vergelijkingen en zorg ervoor dat uw referenties expliciet zijn.
   • Geef details over uw laboratoriumervaring.
   • Controleer of u alle parameters van het onderzoek hebt opgegeven, zodat het experiment kan worden gereproduceerd.
   • Zorg ervoor dat je de kegel van je ervaring correct hebt gepresenteerd.

Deel 5 Presenteer het wetenschappelijke rapport van de resultaten

1. 
   

   
   Bespreek uw resultaten. Dit deel is het meest complexe om te schrijven, omdat het aan de lezer alle grootte van uw werk onthult. U moet elk resultaat interpreteren en bespreken, met alle implicaties en beperkingen.
   • Als uw resultaten nieuwe perspectieven openen, beschrijf ze dan op een duidelijke en relevante manier. Overdrijf het niet en verlies jezelf niet door onnodig giswerk.
   • Als uw resultaten moeten worden bevestigd, kunt u een nieuw experimenteel protocol voorstellen.

2. 
   

   
   Leg de mogelijke grenzen van uw onderzoek uit. Uw rapport moet objectief zijn. Het is duidelijk geen kwestie van jezelf te devalueren, maar je lezer nuttige informatie te geven. Bovendien wordt het herkennen van de zwakke punten en het voorstellen van oplossingen vaak gezien als een positieve houding. Je kunt de grenzen van je studie aan het begin of aan het einde van de discussie aangeven.

3. 
   

   
   Sluit uw rapport af. Als uw rapport lang en complex is, schrijf dan een volledige conclusie. Als dit niet het geval is, kunt u een koppeling maken naar het discussiegedeelte van de resultaten.

4. 
   

   
   Zorg voor uw conclusie. Ongeacht het type rapport, de conclusie is een essentieel onderdeel. De lezer doorloopt vaak een rapport met titels, inleiding, samenvatting en conclusie.
   • De conclusie is niet de aanleiding voor een nieuwe discussie. Het moet een antwoord bieden op het probleem dat in de inleiding aan de orde is gesteld en specificeren hoe de werkhypothese is bevestigd of ongeldig is gemaakt.
   • Leg, zonder te herhalen wat al is ontwikkeld, in enkele woorden het doel, de reden en het belang van uw studie. Geef de bijdrage van uw werk aan en hoe deze kan worden hergebruikt.

5. 
   

   
   Maak een bibliografie. Het laatste deel van uw rapport moet gaan over bronnen. Ze zijn uiterst belangrijk omdat ze de basis vormen van je werk. Uw lezer zou deze referenties gemakkelijk moeten kunnen vinden om de relevantie van uw onderzoek te beoordelen. Uw bibliografie moet alle artikelen, tijdschriften, tijdschriften, boeken en sites bevatten die u tijdens uw onderzoek hebt geraadpleegd. Het moet worden georganiseerd per type medium en in alfabetische volgorde. Om uw tijd te optimaliseren, bouwt u uw bibliografie op.

Deel 6 Herlezen van zijn rapport

1. 
   

   
   Lees uw rapport opnieuw door een collega. Dit lijkt misschien onnodig, maar het opnieuw lezen van je werk is vaak constructief. Inderdaad, uw collega zal u een ander en objectief standpunt geven, zodat u uw rapport kunt verrijken.

2. 
   

   
   Presenteer uw rapport aan mensen die bij andere projecten betrokken zijn. Als u in een laboratorium met verschillende onderzoeksinteresses werkt, of als u denkt dat uw resultaten van invloed kunnen zijn op andere gebieden, leg dan uw rapport voor aan geïnteresseerden.
   • Als u het perspectief van een persoon buiten uw veld heeft, kunt u de hiaten in uw rapport beter identificeren. U kunt controleren of het voor iedereen begrijpelijk is.

3. 
   

   
   Plan indien nodig een lijst met te bespreken punten met uw collega's. Aarzel niet om alle vragen te stellen, zelfs de meest basale, om een ​​objectieve mening te hebben.
   • Je titel en CV moeten duidelijk zijn en interesse genereren. Als uw collega u vertelt dat de titel te lang is, moet u deze opnieuw bewerken.
   • Uw inleiding moet uitputtend zijn. Als uw collega u een vraag stelt over een definitie, parameter of informatie die niet wordt beantwoord, vul deze dan in.
   • Uw plan moet gestructureerd, georganiseerd en consistent zijn. Uw collega moet de inhoud van uw rapport begrijpen door alleen de titels van uw onderdelen te lezen.
   • Als u vergelijkingen met ander werk hebt opgenomen, moet uw collega de belangrijkste punten gemakkelijk begrijpen.
   • Vraag uw collega of de technische uitleg begrijpelijk is.
   • Vestig de aandacht op de bijschriften en toelichtingen bij de illustraties en controleer deze.
   • Zorg ervoor dat het gebruik van wetenschappelijke woordenschat relevant is.
   • Controleer of afkortingen en andere symbolen zijn gedefinieerd.
   • Bepaal het niveau van duidelijkheid in uw resultatenrapport. Als uw collega u aanvullende vragen stelt, moet u de antwoorden in uw rapport toevoegen.
   • Controleer of uw rapport degelijk is en of er geen technische tekortkomingen zijn.

4. 
   

   
   Accepteer de critici. Het presenteren van uw werk aan een derde partij heeft tot doel uw rapport te verbeteren. Als je weken hebt gewerkt aan het opstellen ervan, kan het accepteren van kritiek moeilijk zijn. Het is echter beter dat de opmerkingen van uw collega komen dan van uw leidinggevende.

5. 
   

   
   Sorteer de beoordelingen. De meningen van derden zijn niet altijd relevant. We moeten weten hoe we opbouwende kritiek kunnen identificeren. Als uw collega een opmerking maakt over iets anders dan de inhoud of vorm van uw melding, kunt u dit het beste buiten beschouwing laten.
   • Laat uw rapport indien mogelijk door meerdere personen lezen. U krijgt een beter overzicht van de sterke en zwakke punten van uw werk.
   • Houd er rekening mee dat uw collega de tijd heeft genomen om u te helpen. Het is daarom welkom om naar hem te luisteren en niet in het defensief te blijven.